व्यावहारिक अज्ञेयवाद

व्यावहारिक अज्ञेयवाद एक दार्शनिक रुख है जो दावा करता है कि कुछ दावों, विशेष रूप से धार्मिक या आध्यात्मिक दावों की सच्चाई या झूठ, अज्ञात है। यह का एक रूप है अज्ञेयवाद जो मानता है कि किसी भी देवता, या देवताओं का अस्तित्व अज्ञात है और अनजाने में होने की संभावना है। व्यावहारिक अज्ञेयवाद अज्ञेयवाद के अन्य रूपों से अलग है क्योंकि यह किसी देवता या देवताओं के अस्तित्व की अनजानीता के बारे में कोई दावा नहीं करता है। इसके बजाय, यह मानता है कि ऐसे दावों की सच्चाई अनजानी है और इसे व्यक्तिगत व्याख्या के लिए छोड़ दिया जाना चाहिए।

व्यावहारिक अज्ञेयवाद के लाभ

व्यावहारिक अज्ञेयवाद इसे अपनाने वालों को कई लाभ प्रदान करता है। सबसे पहले, यह व्यक्तियों को किसी विशेष धार्मिक या आध्यात्मिक सिद्धांत के अनुरूप होने की आवश्यकता महसूस किए बिना अपने स्वयं के विश्वासों का पता लगाने की अनुमति देता है। यह उन लोगों के लिए विशेष रूप से फायदेमंद हो सकता है जो अपने विश्वासों के बारे में अनिश्चित हैं या जो अलग-अलग विचारों की खोज के लिए खुले हैं। इसके अतिरिक्त, व्यावहारिक अज्ञेयवाद व्यक्तियों को इस संभावना के लिए खुला रहने की अनुमति देता है कि वर्तमान में हम जो समझ सकते हैं उससे परे कुछ हो सकता है। अंत में, यह व्यक्तियों को अपने स्वयं के विश्वासों को उन पर थोपने की आवश्यकता महसूस किए बिना दूसरों की मान्यताओं का सम्मान करने की अनुमति देता है।

निष्कर्ष

व्यावहारिक अज्ञेयवाद एक दार्शनिक रुख है जो व्यक्तियों को किसी विशेष धार्मिक या आध्यात्मिक सिद्धांत के अनुरूप होने की आवश्यकता महसूस किए बिना अपने स्वयं के विश्वासों का पता लगाने की अनुमति देता है। यह अज्ञेयवाद का एक रूप है जो मानता है कि किसी भी देवता या देवताओं का अस्तित्व अज्ञात है और संभवतः अनजान है। व्यावहारिक अज्ञेयवाद उन लोगों को कई लाभ प्रदान करता है जो इसे गले लगाते हैं, जिसमें विभिन्न विश्वासों का पता लगाने की क्षमता, जो कुछ हम वर्तमान में समझ सकते हैं उससे परे की संभावना और दूसरों की मान्यताओं का सम्मान करने की क्षमता शामिल है।

व्यावहारिक अज्ञेयवाद वह स्थिति है जिसे आप निश्चित रूप से नहीं जान सकते कि क्या कोई देवता मौजूद हैं और यदि वे करते भी हैं, तो वे हमारे बारे में इतनी परवाह नहीं करते हैं कि उनके बारे में चिंता करना उचित हो।

यह परिभाषा एक का वर्णन करती है अज्ञेयवाद पर आधारित नहींदार्शनिकज्ञान और साक्ष्य की प्रकृति के बारे में विचार, बल्कि किसी के जीवन में क्या हो रहा है और किसी के जीवन में व्यावहारिक मामले के रूप में क्या महत्वपूर्ण है, इसके बारे में एक व्यावहारिक चिंता।

व्यावहारिक अज्ञेयवाद गैर-दार्शनिक नहीं है, हालांकि, यह दर्शन के अनुप्रयोग से प्राप्त होता है व्यवहारवाद इस सवाल पर कि क्या हम जान सकते हैं कि क्या कोई देवता मौजूद हैं। यह आवश्यक रूप से सकारात्मक दावा नहीं करता है कि हम कभी नहीं जान सकते हैं कि कोई देवता मौजूद है या नहीं; इसके बजाय, व्यावहारिक अज्ञेयवाद का दावा है कि यह जानना कि वे मौजूद हैं या नहीं, बस कोई फर्क नहीं पड़ता।

व्यावहारिकता क्या है? अगर यह काम करता है, यह सार्थक है

व्यावहारिकता एक व्यापक दार्शनिक आंदोलन है, लेकिन अधिकांश रूप इस विचार के इर्द-गिर्द केंद्रित हैं कि एक प्रस्ताव सत्य है अगर और केवल अगर यह 'काम करता है' और यह कि प्रस्ताव का सही अर्थ केवल सक्रिय रूप से लागू करने या प्रयास करने के परिणामों के माध्यम से निर्धारित किया जा सकता है। सही, अर्थपूर्ण विचारों को स्वीकार करना चाहिए, जबकि जो विचार काम नहीं करते, अर्थपूर्ण नहीं हैं, और अव्यवहारिक हैं, उन्हें अस्वीकार कर देना चाहिए। चूँकि जो एक दिन काम करता है वह भविष्य में काम नहीं कर सकता है, व्यावहारिक स्वीकार करता है कि सत्य भी बदलता है और कोई अंतिम सत्य नहीं है। वे बदलने के लिए खुले हैं।

ईश्वर का अस्तित्व है या नहीं इसका कोई व्यावहारिक अनुप्रयोग नहीं है

व्यावहारिक अज्ञेयवाद इस प्रकार पाता है कि प्रस्ताव 'हम जान सकते हैं कि क्या कम से कम एक ईश्वर मौजूद है' झूठा और/या अर्थहीन है क्योंकि इस तरह के प्रस्ताव को किसी के जीवन में लागू करना 'काम' नहीं करता है - या कम से कम इसमें कोई सार्थक अंतर पैदा नहीं करता है। इसे लागू न करने के विरोध में किसी का जीवन। चूँकि कथित देवता हमारे लिए या हमारे लिए कुछ भी नहीं करते हैं, इसलिए न तो उन पर विश्वास करना और न ही उनके बारे में जानना हमारे जीवन में कोई अंतर ला सकता है।

व्यावहारिक नास्तिकता या व्यावहारिक अज्ञेयवाद?

व्यावहारिक नास्तिकता कुछ मायनों में व्यावहारिक अज्ञेयवाद के समान है। एक व्यावहारिक नास्तिक भगवान के अस्तित्व को अस्वीकार नहीं कर सकता है, लेकिन अपने दैनिक जीवन में वे ऐसे जीते हैं जैसे कि कोई भगवान ही नहीं है। उनका कोई भी विश्वास इतना मजबूत नहीं है कि वे अपने नाममात्र के धर्म के सिद्धांतों का पालन करें। व्यावहारिक आधार पर, वे लगभग वैसा ही कार्य करते दिखाई देते हैं जैसे कि उनके पास नहीं था एक भगवान में विश्वास .

एक व्यावहारिक अज्ञेयवादी का उदाहरण

आप एक व्यावहारिक अज्ञेयवादी हो सकते हैं यदि आपको लगता है कि इस बात का कोई सबूत नहीं होगा कि किसी भगवान ने आपके दैनिक जीवन में किसी भी तरह से कार्य किया है जिसे आप पहचान सकते हैं। आपको नहीं लगता कि प्रार्थना या अनुष्ठानों का परिणाम आपके जीवन में किसी देवता के कार्य के कारण हो सकता है। यदि कोई ईश्वर है, तो यह वह नहीं है जो आपकी प्रार्थनाओं को सुनेगा या आपके अनुष्ठानों द्वारा आह्वान किया जाएगा ताकि आपके जीवन में या विश्व की घटनाओं में प्रत्यक्ष कार्रवाई हो सके। एक ईश्वर हो सकता है जो एक निर्माता या प्रमुख प्रेरक था, लेकिन वह ईश्वर यहाँ और अभी कार्य करने की परवाह नहीं करता है।