व्हेल पेल्विस: विकास के बारे में वेस्टीजियल ऑर्गन्स क्या कहते हैं

व्हेल पेल्विस इसका एक आकर्षक उदाहरण है अवशेषी अंग , जो ऐसे अंग हैं जिन्होंने समय के साथ अपना मूल कार्य खो दिया है। ये अंग की शक्ति के लिए एक वसीयतनामा हैं विकास , और प्राकृतिक चयन की प्रक्रिया में अंतर्दृष्टि प्रदान करते हैं।

व्हेल की श्रोणि छोटी, बोनी संरचनाएं होती हैं जो रीढ़ के आधार के पास स्थित होती हैं। जबकि उनका उपयोग लोकोमोशन के लिए नहीं किया जाता है, उन्हें उनके पूर्वजों के हिंद अंगों के अवशेष माना जाता है। इससे पता चलता है कि व्हेल भूमि पर रहने वाले स्तनधारियों से विकसित हुई है जो हरकत के लिए अपने हिंद अंगों का इस्तेमाल करते थे।

इन अवशेषी अंगों की उपस्थिति भी के सिद्धांत के लिए साक्ष्य प्रदान करती है सामान्य वंश . इस सिद्धांत में कहा गया है कि सभी जीवित जीव एक सामान्य पूर्वज के वंशज हैं, और यह कि प्रजातियों के बीच समानताएं साझा वंश के कारण हैं। व्हेल में अवशेषी अंगों की उपस्थिति इसका एक उदाहरण है, क्योंकि इससे पता चलता है कि व्हेल और जमीन पर रहने वाले स्तनधारी एक ही पूर्वज साझा करते हैं।

कुल मिलाकर, व्हेल श्रोणि अवशेषी अंगों का एक दिलचस्प उदाहरण हैं, और विकास की प्रक्रिया में अंतर्दृष्टि प्रदान करते हैं। वे प्राकृतिक चयन की शक्ति की याद दिलाते हैं, और सामान्य वंश के सिद्धांत के लिए प्रमाण प्रदान करते हैं।

अधिकांश स्पष्ट शारीरिक होमोलॉजी संरचनात्मक संरचनाओं के बीच हैं जो प्रश्न में प्रजातियों द्वारा सक्रिय उपयोग में हैं, लेकिन कुछ शारीरिक समरूपताओं में ऐसी संरचनाएं शामिल हैं जिनकी अब आवश्यकता नहीं है लेकिन जो पूरी तरह से गायब नहीं हुई हैं। एक अवशिष्ट अंग या संरचना एक प्रजाति में पाया जाने वाला एक अंग या संरचना है जिसका उपयोग नहीं किया जा रहा है क्योंकि यह अन्य प्रजातियों में है। आम धारणा के विपरीत, अवशेषी अंग और अवशेषी संरचनाएं आवश्यक रूप से बेकार या कार्यहीन नहीं हैं।

अवशेषी का अर्थ अनुपयोगी या अकार्यात्मक नहीं है क्योंकि यह सिद्ध करना यदि असम्भव नहीं तो कठिन अवश्य है कि कोई विशेष संरचना कार्यहीन है। यह संभव है कि कुछ अवशेषी अंग कार्यहीन हों, लेकिन वैज्ञानिक और जीवविज्ञानी ऐसा हठधर्मिता से नहीं मानते हैं। किसी अंग या संरचना को 'अवशेष' लेबल करने के लिए जो कुछ आवश्यक है, वह अन्य प्रजातियों में समरूपता के लिए है जहां उपयोग या कार्य स्पष्ट है, लेकिन वही उपयोग या कार्य प्रजातियों के मामले में मामला नहीं है। उपयोग विषम हो सकता है, या यह अभी तक पहचाना नहीं जा सकता है।

पेल्विक बोन की व्हेल

ऐसी संरचना का एक उदाहरण व्हेल की श्रोणि है। सभी टेट्रापोड्स (व्हेल सहित) में पैल्विक हड्डियां होती हैं। अधिकांश जानवरों में, पैल्विक हड्डियों को चलने के उद्देश्य के लिए अंगों के निचले या पीछे के सेट को स्थानांतरित करने में सक्षम होने की आवश्यकता होती है। कुछ प्रजातियों में, जैसे व्हेल, ये अंग अधिकांश भाग के लिए मौजूद नहीं होते हैं - हालांकि उनमें से अवशेष रह सकते हैं।

उनकी किसी भी आवश्यकता की कमी के बावजूद, व्हेल में अभी भी श्रोणि की हड्डियाँ होती हैं। वे अन्य जानवरों में अपने समकक्षों की तुलना में काफी छोटे हैं, लेकिन वे मौजूद हैं। शायद वे व्हेल की प्रजनन शरीर रचना का समर्थन करने में मदद करने जैसे कुछ कार्य करते हैं, लेकिन कई अलग-अलग प्रकार की संरचनाएं हैं जो इस तरह के कार्य के लिए बेहतर होंगी।

सवाल यह है कि एक व्हेल, जिसमें निचले अंगों की कमी होती है और उसे हिलने-डुलने के लिए पैल्विक हड्डियों की आवश्यकता नहीं होती है, के पास पैल्विक हड्डियां होती हैं जो उन जीवों के समरूप होती हैं जिन्हें हिलने-डुलने के लिए पैल्विक हड्डियों की आवश्यकता होती है? सांपों और बिना पैर वाली छिपकलियों के लिए भी इसी तरह की समरूपता मौजूद है। एक बार फिर, एकमात्र स्पष्टीकरण जो समझ में आता है अगर ये जीव अन्य सभी टेट्रापोडों के साथ एक सामान्य पूर्वज से विकसित हुए हैं।

मानव परिशिष्ट

एक अन्य आम (और अक्सर गलत समझा गया) उदाहरण परिशिष्ट है। मनुष्यों में, परिशिष्ट का थोड़ा स्पष्ट कार्य होता है, हालांकि अब ऐसा प्रतीत होता है कि यह कुछ प्रतिरक्षा कोशिकाओं को संग्रहीत कर सकता है। हालांकि, कई अन्य प्रजातियों में अनुरूप अंग का एक स्पष्ट कार्य होता है। इसके अलावा, मानव परिशिष्ट इस अर्थ में सकारात्मक रूप से हानिकारक हो सकता है कि यह खराब संक्रमणों के अधीन है जो घातक हो सकता है।

परिशिष्ट एक अवशेषी अंग है क्योंकि यह अन्य जानवरों में सजातीय अंगों की तरह कार्य नहीं करता है, भले ही यह मनुष्यों में कार्य करता हो। तो, सवाल यह बन जाता है कि इंसानों को अपेंडिक्स क्यों होता है? (या मानव परिशिष्ट अन्य जानवरों में सजातीय अंग की तरह काम क्यों नहीं करता है?) विकास, यह विचार कि हम सभी के पूर्वज सामान्य हैं, एक सार्थक उत्तर प्रदान करता है। सृजनवाद नहीं करता है।