होमर और मार्क का सुसमाचार

होमर एंड द गॉस्पेल ऑफ मार्क बाइबल और इसकी शिक्षाओं में रुचि रखने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए अवश्य पढ़ें। प्रसिद्ध बाइबिल विद्वान, होमर हैली द्वारा लिखित, यह पुस्तक गॉस्पेल ऑफ मार्क और आधुनिक ईसाई धर्म के लिए इसके निहितार्थ पर गहराई से नज़र डालती है।

पुस्तक मार्क के सुसमाचार के ऐतिहासिक संदर्भ की खोज से शुरू होती है, पाठकों को उस समय की समझ प्रदान करती है जिसमें इसे लिखा गया था। हैली तब पाठ में ही गोता लगाता है, इसे इसके विभिन्न घटकों में तोड़ता है और प्रत्येक का विस्तार से विश्लेषण करता है। वह मार्क के सुसमाचार की संरचना, विषयों और प्रतीकवाद की जांच करता है, साथ ही बाइबिल में अन्य पुस्तकों के साथ इसका संबंध भी।

हैली पाठकों को यीशु मसीह के जीवन और सेवकाई के बारे में एक अंतर्दृष्टिपूर्ण दृष्टि प्रदान करता है। वह यीशु की शिक्षाओं, चमत्कारों और दृष्टान्तों की जाँच करता है, और यह भी देखता है कि वे मार्क के सुसमाचार से कैसे संबंधित हैं। वह पूरे इतिहास में मरकुस के सुसमाचार की विभिन्न व्याख्याओं का अवलोकन भी प्रदान करता है।

कुल मिलाकर, होमर और गॉस्पेल ऑफ़ मार्क किसी के लिए भी एक उत्कृष्ट संसाधन है जो मार्क ऑफ़ गॉस्पेल और आधुनिक ईसाई धर्म के लिए इसके निहितार्थ की गहरी समझ हासिल करना चाहता है। हैली का लेखन स्पष्ट और संक्षिप्त है, और पाठ का उनका विश्लेषण संपूर्ण और अंतर्दृष्टिपूर्ण है। बाइबिल , मार्क का सुसमाचार , यीशु मसीह , और होमर हैली ये केवल कुछ कीवर्ड हैं जो पूरी किताब में उपयोग किए जाते हैं। बाइबिल और इसकी शिक्षाओं में रुचि रखने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए अत्यधिक अनुशंसा की जाती है।

अधिकांश विद्वान सुसमाचारों को अपनी स्वयं की स्वतंत्र साहित्यिक शैली के रूप में मानते हैं जो अंततः के काम से उत्पन्न होती है मार्क के लेखक — अन्य बातों के साथ-साथ जीवनी, एरेटोलॉजी और हैगोग्राफी का संयोजन। हालांकि, कुछ लोगों का तर्क है कि शुरू में जितना समझा गया था, उससे कहीं अधिक चल रहा है, और हाल ही के एक शोध में होमर के ग्रीक महाकाव्यों के प्रभाव के बारे में मार्क में बहुत कुछ पता लगाना शामिल है।

डेनिस मैकडोनाल्ड्स व्यू

डेनिस मैकडोनाल्ड इस दृष्टिकोण के प्राथमिक प्रस्तावक हैं, और उनका तर्क यह रहा है कि मार्क का सुसमाचार होमरिक महाकाव्यों में कहानियों की एक सचेत और जानबूझकर नकल के रूप में लिखा गया था। लक्ष्य पाठकों को बुतपरस्त देवताओं और विश्वासों पर मसीह और ईसाई धर्म की श्रेष्ठता की खोज के लिए एक परिचित संदर्भ देना था।

मैकडोनाल्ड वर्णन करता है कि पुरातनता के विद्वान पहले से ही क्या जानते हैं: प्राचीन दुनिया में ग्रीक लिखना सीखने वाले किसी भी व्यक्ति ने होमर से सीखा। सीखने की प्रक्रिया थीअनुकरणया नकल, और यह अभ्यास वयस्क जीवन में जारी रहा। छात्रों ने गद्य में या विभिन्न शब्दावली का उपयोग करके होमर के गद्यांशों को फिर से लिखकर होमर की नकल करना सीखा।

साहित्यिक नकल का सबसे परिष्कृत रूप प्रतिद्वंद्विता या थाविरोध, जिसमें लेखकों द्वारा सूक्ष्म तरीकों से साहित्यिक कार्यों का शोषण किया गया था, जो उनके द्वारा अनुकरण किए गए स्रोतों की तुलना में 'बेहतर बोलना' चाहते थे। क्योंकि मरकुस का लेखक स्पष्ट रूप से यूनानी भाषा में साक्षर था, हम आश्वस्त हो सकते हैं कि यह लेखक अन्य सभी लोगों की तरह ही इस प्रक्रिया से गुज़रा है।

मैकडॉनल्ड्स के तर्क के लिए महत्वपूर्ण ट्रांसवैल्यूएशन की प्रक्रिया है। एक टेक्स्ट ट्रांसवैल्यूएटिव बन जाता है 'जब यह न केवल अपने लक्षित [टेक्स्ट] से अलग मूल्यों को व्यक्त करता है बल्कि इसके मूल्यों को अपने पूर्ववर्ती के मूल्यों के लिए भी प्रतिस्थापित करता है'। इस प्रकार उनका तर्क है कि होमेरिक महाकाव्यों का अनुकरण करने वाले मार्क ऑफ गॉस्पेल को इलियड और ओडिसी के 'ट्रांसवैल्यूएटिव' के रूप में समझा जा सकता है। निशानविरोधएक 'नया और बेहतर' रोल मॉडल प्रदान करने की इच्छा से उत्पन्न होता है जो मूर्तिपूजक देवताओं और नायकों से श्रेष्ठ है।

मार्क और होमर के बीच समानताएं

मार्क ने खुले तौर पर ओडीसियस या होमर का उल्लेख नहीं किया है, लेकिन मैकडॉनल्ड का तर्क है कि यीशु के बारे में मार्क की कहानियां ओडीसियस, सिर्स, पॉलीपेमस, एओलस, एच्लीस, और एगामेमोन और उनकी पत्नी क्लाइटेमनेस्ट्रा जैसे पात्रों के बारे में होमरिक कहानियों की स्पष्ट नकल हैं।

हालांकि, सबसे मजबूत समानताएं ओडीसियस और जीसस के बीच हैं: ओडीसियस के बारे में होमरिक कहानियां उसके पीड़ित जीवन पर जोर देती हैं, जैसा कि मार्क जीसस ने कहा था कि वह भी बहुत पीड़ित होगा। ओडीसियस यीशु की तरह एक बढ़ई है, और वह अपने घर लौटना चाहता है जैसे यीशु अपने पैतृक घर में और बाद में भगवान के घर में स्वागत करना चाहता हैयरूशलेम.

ओडीसियस विश्वासघाती और मंदबुद्धि साथियों से ग्रस्त है जो दुखद दोषों को प्रदर्शित करते हैं। जब ओडीसियस सो रहा होता है तो वे बेवकूफी से हवा का एक जादुई थैला खोलते हैं और भयानक तूफ़ान छोड़ते हैं जो उनकी घर वापसी को रोकते हैं। इन नाविकों की तुलना शिष्यों से की जा सकती है, जो यीशु पर अविश्वास करते हैं, मूर्खतापूर्ण प्रश्न पूछते हैं, और हर चीज के बारे में सामान्य अज्ञानता दिखाते हैं।

आखिरकार, ओडीसियस घर लौट सकता है, लेकिन उसे ऐसा अकेले और केवल भेस में करना चाहिए, जैसे कि वह 'दूत रहस्य' की वस्तु हो। वह पाता है कि उसकी पत्नी के लिए लालची लोगों ने उसके घर पर कब्जा कर लिया है। ओडीसियस प्रच्छन्न रहता है, लेकिन एक बार पूरी तरह से प्रकट होने के बाद, वह युद्ध करता है, अपने घर को ठीक करता है, और एक लंबा और समृद्ध जीवन जीता है।

यह सब उल्लेखनीय रूप से उन परीक्षणों और क्लेशों के समान है जिन्हें यीशु को सहना पड़ा। हालाँकि, यीशु ओडीसियस से श्रेष्ठ था, क्योंकि वह अपने प्रतिद्वंद्वियों द्वारा मारा गया था, लेकिन मृतकों में से जी उठा, उसने परमेश्वर के पक्ष में अपना स्थान ग्रहण किया, और अंततः सभी का न्याय करेगा।

मैकडोनाल्ड की थीसिस का उपयोग कुछ समस्याओं को हल करने के लिए भी किया जा सकता है:

• “… ओडिसी पर मार्क की निर्भरता सुसमाचार के कुछ सबसे गूढ़ और विवादित पहलुओं के लिए सुरुचिपूर्ण समाधान सुझाती है: इसके शिष्यों का अयोग्य, लालची, कायर और शिक्षक के रूप में चित्रण; समुद्र, भोजन और गोपनीयता में इसके हित; और यहां तक ​​कि इसका रहस्यमय संदर्भ उस अनाम युवक के बारे में है जो यीशु की गिरफ्तारी के समय नंगा भाग गया था।”

मैकडॉनल्ड के तर्कों का विवरण यहां और संक्षेप में प्रस्तुत करने के लिए बहुत जटिल है, लेकिन जब आप उन्हें पढ़ते हैं तो उन्हें समझना मुश्किल नहीं होता है। इस बारे में कुछ सवाल है कि क्या उनकी थीसिस जरूरत से ज्यादा मजबूत है या नहीं - यह तर्क देना एक बात है कि होमर मार्क के लेखन पर एक महत्वपूर्ण, या यहां तक ​​कि प्राथमिक प्रभाव था। यह तर्क देना बिल्कुल अलग है कि होमर का अनुकरण करने के लिए मार्क को शुरू से अंत तक डिजाइन किया गया था।