एक कट्टरपंथी नास्तिक क्या है?

ए कट्टरपंथी नास्तिक एक ऐसा व्यक्ति है जो किसी देवता या देवताओं की कमी के बारे में दृढ़ और अटल विश्वास रखता है। उन्हें अक्सर धर्म के सभी रूपों की अस्वीकृति और उनके आसपास की दुनिया के लिए किसी भी आध्यात्मिक या अलौकिक स्पष्टीकरण को स्वीकार करने से इनकार करने की विशेषता होती है। कट्टरपंथी नास्तिक अक्सर धर्म को उत्पीड़न और असमानता के स्रोत के रूप में देखते हैं और किसी भी रूप में सक्रिय रूप से इसका विरोध करते हैं।

कट्टरपंथी नास्तिक और धर्म

कट्टरपंथी नास्तिक धर्म के सभी रूपों और उससे जुड़ी मान्यताओं और प्रथाओं को अस्वीकार करते हैं। वे धार्मिक विश्वासों को तर्कहीन, पुराने और समाज के लिए संभावित हानिकारक के रूप में देख सकते हैं। वे पारदर्शिता और उत्तरदायित्व की कथित कमी के लिए धार्मिक संस्थानों की आलोचना भी कर सकते हैं। इसके अतिरिक्त, वे धार्मिक प्रथाओं को अप्रचलित या अंधविश्वास के रूप में देख सकते हैं और नैतिक आधार पर उनका विरोध कर सकते हैं।

कट्टरपंथी नास्तिक और समाज

कट्टरपंथी नास्तिक अक्सर धर्म को उत्पीड़न और असमानता के स्रोत के रूप में देखते हैं और किसी भी रूप में सक्रिय रूप से इसका विरोध करते हैं। वे चर्च और राज्य को अलग करने के साथ-साथ गैर-विश्वासियों के अधिकारों की वकालत कर सकते हैं। वे धार्मिक भेदभाव के मुखर विरोधी भी हो सकते हैं और उन लोगों के अधिकारों का समर्थन कर सकते हैं जिन्हें उनकी मान्यताओं के लिए सताया जाता है।

निष्कर्ष

कट्टरपंथी नास्तिक एक भगवान या देवताओं की कमी के बारे में अपनी मान्यताओं में समझौता नहीं कर रहे हैं। वे धर्म के सभी रूपों और उससे जुड़ी मान्यताओं और प्रथाओं को अस्वीकार करते हैं और इसे उत्पीड़न और असमानता के स्रोत के रूप में देखते हैं। वे चर्च और राज्य को अलग करने के साथ-साथ गैर-विश्वासियों के अधिकारों की वकालत कर सकते हैं।

बहुत से धार्मिक आस्तिक - और यहां तक ​​कि कुछ नास्तिक भी - नास्तिकों को उनसे भी बदतर दिखाने के लिए डिज़ाइन किए गए उपहासपूर्ण लेबल के उपयोग के माध्यम से नास्तिकों पर हमला करने का प्रयास करें। नास्तिकों को कट्टरपंथी, उग्रवादी और निश्चित रूप से कट्टरपंथी के रूप में लेबल करना आम बात है। हालांकि लेबल सामान्य हो सकते हैं, लेबल के उचित होने का प्रमाण इतना सामान्य नहीं है - इसके विपरीत, यह व्यावहारिक रूप से अस्तित्वहीन है।

लेख लिखते हैं:

मैंने सुना है कि लोग 'कट्टरपंथी नास्तिक' या 'हठधर्मी नास्तिक' शब्द का प्रयोग करते हैं। जब मैं ऐसे किसी व्यक्ति का उदाहरण मांगता हूं, तो अक्सर वे रिचर्ड डॉकिन्स का उल्लेख करते हैं... कभी-कभी वे पेन जिलेट या सैम हैरिस या ऐसे लोगों का उल्लेख करते हैं जिन्हें उन्होंने ऑनलाइन पढ़ा है। लेकिन जब मैं उनसे शब्द को परिभाषित करने के लिए कहता हूं और फिर उस परिभाषा को प्रतिबिंबित करने वाले उद्धरण को काटकर पेस्ट करता हूं, ताकि मैं समझ सकूं कि एक 'कट्टरपंथी नास्तिक' किस तरह की बात कहेगा-- कौन जानता है, मेरा मतलब सभी के लिए एक है जो मैं जानता हूं . या यह सिर्फ एक स्टीरियोटाइप हो सकता है जो वास्तव में फिट नहीं होता है। लोग कुछ ऐसा कहेंगे जो उन्हें लगता है कि डॉकिंस ने कहा था, लेकिन जब मैं शब्दों को देखता हूं, तो मुझे लगता है कि वह आपकी थीसिस की मौखिक प्रस्तुति को चुनौती देने वाले साथियों के पैनल की तुलना में अच्छा लगता है।
मुझे लगता है कि लोग धर्म का सम्मान करने के लिए पीछे की ओर झुकने के इतने अभ्यस्त हो गए हैं कि उनके मन में इसके लिए सुरक्षा की भावना पैदा हो गई है। मुझे नहीं लगता कि असमर्थित मान्यताओं का सम्मान या प्रचार किया जाना चाहिए या अतिरिक्त सम्मान दिया जाना चाहिए। मुझे लगता है कि बच्चों को 'सच्चाई' के तौर पर पढ़ाना गलत है। क्या यह मुझे 'कट्टरपंथी नास्तिक' बनाता है। ऐसा लगता है कि कट्टरपंथी होने के मानक अन्य तथाकथित कट्टरपंथियों की तुलना में बहुत कम हैं। मुझे लगता है कि मैं उन लोगों से कुछ चुनिंदा उद्धरण पा सकता हूं, जिन्हें मैंने उनके दर्शन या विश्वासों में कट्टरपंथी पाया - पैट रॉबर्टसन, फ्रेड फेल्प्स, टेड हैगार्ड, ओसामा बिन लादेन, टॉम क्रूज, सिल्विया ब्राउन, आदि।
तो आप में से उन लोगों के लिए जो मानते हैं कि वहाँ कट्टरपंथी नास्तिक हैं, यह मददगार होगा यदि आप मुझे एक कट्टरपंथी नास्तिक के साथ-साथ उन उद्धरणों की परिभाषा दें जो आपको लगता है कि आपकी परिभाषा का समर्थन करते हैं। क्योंकि मुझे लगने लगा है कि यह एक बना-बनाया स्टीरियोटाइप है जिसमें कोई वास्तविक रेडिकल नहीं है। किसी चीज़ पर विश्वास न करने के बारे में कट्टरपंथी होने का क्या मतलब है? जब तक कि आप अपने सामने औसत दर्जे के सबूतों पर विश्वास न करने के बारे में कट्टरपंथी थे कि बहुमत स्वयंसिद्ध पाया गया?

मुझे लगता है कि आर्टिकुलेट कुछ बहुत अच्छे बिंदु उठा रहा है जो नास्तिकों के लिए एक सरल, सीधा और उत्पादक दृष्टिकोण का सुझाव देते हैं, जब भी वे नास्तिकों के बारे में शिकायत करते हैं, हालांकि उपहासपूर्ण लेबल का उपयोग करते हैं:

1. उग्रवादी, कट्टरपंथी, कट्टरपंथी, अहंकारी, अपमानजनक, असहिष्णु, या जो भी शब्द इस्तेमाल किए जा रहे हैं, उसकी स्पष्ट, सुसंगत, गैर-प्रश्नहीन भीख मांगने वाली परिभाषा पर जोर दें।

2. जिन नास्तिकों की आलोचना की जा रही है, उनके सीधे उद्धरणों पर जोर दें। व्याख्या करने की अनुमति नहीं है -- केवल सीधे उद्धरण जो जांचे जा सकते हैं, सत्यापित किए जा सकते हैं और संदर्भ में पढ़े जा सकते हैं, काम करेंगे।

3. एक स्पष्टीकरण पर जोर दें कि क्या, विशेष रूप से, उद्धरणों में उन्हें कट्टरवाद, कट्टरवाद, अनादर, आदि के सबूत के रूप में अर्हता प्राप्त करने का कारण बनता है।

4. यदि आप वास्तव में यहाँ तक पहुँचते हैं - और, ज्यादातर मामलों में, आप नहीं करेंगे - धार्मिक आस्तिकों के समान उद्धरण प्रस्तुत करते हैं और पूछते हैं कि यह आस्तिकों के उग्रवादी, कट्टरपंथी, अहंकारी, अपमानजनक, असहिष्णु होने की शिकायत क्यों नहीं करता है, वगैरह।