नैतिकता और नैतिकता: व्यवहार, पसंद और चरित्र का दर्शन
नैतिकता और नैतिकता: व्यवहार, पसंद और चरित्र का दर्शन एक व्यावहारिक पुस्तक है जो नैतिकता और नैतिकता के दार्शनिक पहलुओं की पड़ताल करती है। प्रसिद्ध दार्शनिक डॉ. डेविड एम. जॉनसन द्वारा लिखित, यह पुस्तक नैतिकता और नैतिकता के विभिन्न सिद्धांतों और उन्हें रोजमर्रा की जिंदगी में कैसे लागू किया जा सकता है, इस बारे में गहराई से जानकारी प्रदान करती है।
किताब नैतिकता और नैतिकता की अवधारणा को पेश करने से शुरू होती है और फिर विभिन्न नैतिक सिद्धांतों, जैसे कि उपयोगितावाद, डीओन्टोलॉजी और सद्गुण नैतिकता पर चर्चा करने के लिए आगे बढ़ती है। यह परिणामवाद, गैर-परिणामवाद और सदाचार नैतिकता सहित विभिन्न प्रकार के नैतिक तर्कों की भी जांच करता है।
इसके बाद डॉ जॉनसन चरित्र के महत्व पर चर्चा करते हैं और यह कैसे हमारे निर्णयों और व्यवहार को प्रभावित करता है। वह नैतिक चरित्र की अवधारणा की व्याख्या करता है और अभ्यास और आत्म-चिंतन के माध्यम से इसे कैसे विकसित किया जा सकता है। वह नैतिक निर्णय लेने में भावनाओं की भूमिका की भी जांच करता है और हमारे व्यवहार को निर्देशित करने के लिए उनका उपयोग कैसे किया जा सकता है।
यह पुस्तक उन विभिन्न नैतिक दुविधाओं को भी देखती है जिनका हम अपने दैनिक जीवन में सामना करते हैं और सर्वोत्तम निर्णय लेने के लिए हम अपने नैतिक सिद्धांतों का उपयोग कैसे कर सकते हैं। यह पाठकों को अपनी स्वयं की नैतिक आचार संहिता विकसित करने के बारे में व्यावहारिक सलाह भी प्रदान करता है।
कुल मिलाकर, नैतिकता और नैतिकता: व्यवहार, पसंद और चरित्र का दर्शन एक उत्कृष्ट पुस्तक है जो नैतिकता और नैतिकता के दार्शनिक पहलुओं पर व्यापक नज़र डालती है। हमारे व्यवहार और निर्णयों को निर्देशित करने वाले नैतिक सिद्धांतों को समझने में रुचि रखने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए इसे अवश्य पढ़ें।
नैतिकता और नैतिकता क्या हैं?
नास्तिक और आस्तिक अक्सर कई स्तरों पर नैतिकता पर बहस करते हैं: नैतिकता की उत्पत्ति क्या है, उचित नैतिक व्यवहार क्या हैं, नैतिकता को कैसे सिखाया जाना चाहिए, नैतिकता की प्रकृति क्या है, आदि। नैतिकता और नैतिकता शब्द अक्सर एक दूसरे के लिए उपयोग किए जाते हैं और इसका मतलब हो सकता है आकस्मिक बातचीत में समान, लेकिन अधिक तकनीकी स्तर पर नैतिकता नैतिक मानकों या आचरण को संदर्भित करती है जबकि नैतिकता ऐसे मानकों और आचरण के औपचारिक अध्ययन को संदर्भित करती है। आस्तिकों के लिए, नैतिकता आमतौर पर देवताओं से आती है और नैतिकता का एक कार्य है धर्मशास्र ; नास्तिकों के लिए, नैतिकता वास्तविकता या मानव समाज की एक स्वाभाविक विशेषता है और नैतिकता एक है।
नास्तिकों को नैतिकता और नैतिकता की परवाह क्यों करनी चाहिए?
नास्तिक नैतिक दर्शन की मूल बातों से अपरिचित हैं, आस्तिकों के साथ नैतिकता और नैतिकता पर चर्चा करने के लिए तैयार नहीं होंगे। नास्तिकों को जवाब देने में सक्षम होना चाहिए, उदाहरण के लिए, इस दावे के लिए कि नैतिकता का अस्तित्व साबित करता है कि ए, या यह कि नैतिकता असंभव है नास्तिकता का संदर्भ . नास्तिकों की धार्मिक आस्तिकता की आलोचनाओं के लिए नैतिकता के व्यापक निहितार्थ भी हैं क्योंकि कुछ नास्तिकों का तर्क है कि धार्मिक और आस्तिक विश्वास अंततः मानव नैतिक भावना के लिए हानिकारक हैं; हालांकि, प्राकृतिक और अलौकिक नैतिक प्रणालियों के बीच के अंतर को समझे बिना इस तरह के तर्क प्रभावी ढंग से नहीं दिए जा सकते हैं।
नास्तिक नैतिकता बनाम आस्तिक नैतिकता
के बीच मतभेदनैतिकता के दायरे में नास्तिक और आस्तिकनैतिक दर्शन के तीन प्रमुख विभागों में पाए जाते हैं: वर्णनात्मक नैतिकता,मानक नैतिकता, और मेटाएथिक्स। प्रत्येक महत्वपूर्ण है और अलग तरीके से संपर्क किया जाना चाहिए, लेकिन अधिकांश बहसें एक मेटाएथिकल प्रश्न पर लौटती हैं: पहले स्थान पर नैतिकता का आधार या आधार क्या है? नास्तिक और आस्तिक अन्य श्रेणियों में व्यापक सहमति पा सकते हैं, लेकिन यहाँ बहुत कम सहमति या सामान्य आधार है। यह प्रतिबिंबित करता हैनास्तिक और आस्तिक के बीच बहसआम तौर पर विश्वासों के लिए उचित आधार और विश्वास और कारण के बीच संघर्ष पर।
वर्णनात्मक नैतिकता
वर्णनात्मक नैतिकता में यह वर्णन करना शामिल है कि लोग कैसे व्यवहार करते हैं और/या वे किन नैतिक मानकों का पालन करने का दावा करते हैं। वर्णनात्मक नैतिकता नैतिक मानदंडों के बारे में विश्वासों को समझने के लिए मानव विज्ञान, मनोविज्ञान, समाजशास्त्र और इतिहास से अनुसंधान को शामिल करती है। नास्तिक जो तुलना करते हैं कि धार्मिक आस्तिक नैतिक व्यवहार या नैतिकता के आधार के बारे में क्या कहते हैं कि वे वास्तव में कैसे व्यवहार करते हैं, यह समझने की आवश्यकता है कि उनके नैतिक विश्वासों और उनके कार्यों दोनों का ठीक से वर्णन कैसे किया जाए। अपने स्वयं के नैतिक दर्शन का बचाव करने के लिए, नास्तिकों को यह जानने की आवश्यकता है कि उनके नैतिक मानकों की प्रकृति के साथ-साथ उनके द्वारा चुने गए नैतिक विकल्पों की सही व्याख्या कैसे करें।
सामान्य नैतिकता
सामान्य नैतिकता में नैतिक मानकों का निर्माण या मूल्यांकन करना शामिल है, इसलिए यह पता लगाने का प्रयास है कि लोगों को क्या करना चाहिए या क्या वर्तमान नैतिक व्यवहार उचित है। परंपरागत रूप से, अधिकांश नैतिक दर्शन में मानक नैतिकता शामिल है - कुछ दार्शनिकों ने यह समझाने में अपना हाथ नहीं लगाया है कि वे क्या सोचते हैं कि लोगों को क्या करना चाहिए और क्यों करना चाहिए। धार्मिक, ईश्वरवादी नियामक नैतिकता अक्सर एक कथित ईश्वर के आदेशों पर भरोसा करती है; नास्तिकों के लिए, नियामक नैतिकता के विभिन्न स्रोत हो सकते हैं। इस प्रकार दोनों के बीच बहस अक्सर घूमती रहती है कि नैतिकता का सबसे अच्छा आधार क्या है और उचित नैतिक व्यवहार क्या होना चाहिए।
विश्लेषणात्मक नैतिकता (मेटाएथिक्स)
विश्लेषणात्मक नैतिकता, जिसे मेटाएथिक्स भी कहा जाता है, कुछ दार्शनिकों द्वारा विवादित है जो इस बात से असहमत हैं कि इसे एक स्वतंत्र खोज माना जाना चाहिए, यह तर्क देते हुए कि इसे सामान्य नैतिकता के तहत शामिल किया जाना चाहिए। सिद्धांत रूप में, मेटाएथिक्स उन धारणाओं का अध्ययन है जो मानक नैतिकता में संलग्न होने पर लोग बनाते हैं। ऐसी मान्यताओं में देवताओं का अस्तित्व, नैतिक प्रस्तावों की उपयोगिता, आदि शामिल हो सकते हैं वास्तविकता की प्रकृति , क्या नैतिक कथन दुनिया के बारे में जानकारी देते हैं, आदि। नास्तिकों और आस्तिकों के बीच इस बात पर बहस कि क्या नैतिकता के लिए भगवान के अस्तित्व की आवश्यकता है, को मेटाएथिकल बहस के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है।
नैतिकता में पूछे गए बुनियादी प्रश्न
- अच्छा होने का क्या मतलब है?
- मैं बुराई से अच्छाई को कैसे अलग कर सकता हूँ?
- नैतिकता उद्देश्य या व्यक्तिपरक हैं?
नैतिकता पर महत्वपूर्ण ग्रंथ
- निकोमाचियन एथिक्स, द्वारा अरस्तू
- नैतिकता के तत्वमीमांसा के लिए ग्राउंडवर्क, इमैनुएल कांट द्वारा
- अच्छाई और बुराई से परे, द्वारा फ्रेडरिक निएत्ज़्स्चे
नैतिकता और नैतिक निर्णय
कभी-कभी वास्तविक नैतिक बयानों और प्रस्तावों के बीच अंतर करना मुश्किल हो सकता है जो नैतिक सामग्री या दावों को व्यक्त नहीं करते हैं। यदि आप नैतिकता की प्रकृति पर बहस करने जा रहे हैं, हालांकि, आपको अंतर बताने में सक्षम होने की आवश्यकता है। यहां बयानों के कुछ उदाहरण दिए गए हैं जो नैतिक निर्णय व्यक्त करते हैं:
- नदियों में रसायन डालना गलत है और इसे प्रतिबंधित किया जाना चाहिए।
- यह गलत है कि हमारी कंपनी नियमों से बचने की कोशिश कर रही है और इसे रुकना चाहिए।
- वह एक बुरा व्यक्ति है - वह कभी भी लोगों के साथ अच्छा व्यवहार नहीं करता है और ऐसा लगता है कि वह किसी का सम्मान नहीं करता है।
नैतिक निर्णयों को चाहिए, चाहिए, अच्छा और बुरा जैसे शब्दों द्वारा वर्णित किया जाता है। हालाँकि, इस तरह के शब्दों के प्रकट होने का मतलब यह नहीं है कि हमारे पास नैतिकता के बारे में एक बयान है। उदाहरण के लिए:
- अधिकांश अमेरिकी मानते हैं कि नस्लवाद गलत है।
- पिकासो एक खराब चित्रकार थे।
- यदि आप जल्दी घर जाना चाहते हैं, तो आपको बस लेनी चाहिए।
उपरोक्त में से कोई भी नैतिक निर्णय नहीं है, हालांकि उदाहरण #4 दूसरों द्वारा किए गए नैतिक निर्णयों का वर्णन करता है। उदाहरण #5 एक है सौंदर्य विषयक निर्णय जबकि # 6 केवल एक विवेकपूर्ण कथन है जो बताता है कि किसी लक्ष्य को कैसे प्राप्त किया जाए।
नैतिकता की एक महत्वपूर्ण विशेषता यह है कि यह लोगों के कार्यों के लिए एक मार्गदर्शक के रूप में कार्य करती है। इस वजह से, यह इंगित करना आवश्यक है कि उन कार्यों के बारे में नैतिक निर्णय किए जाते हैं जिनमें चुनाव शामिल होता है। यह केवल तभी होता है जब लोगों के पास उनके कार्यों के लिए संभावित विकल्प होते हैं कि हम निष्कर्ष निकालते हैं कि वे कार्य या तो नैतिक रूप से अच्छे हैं या नैतिक रूप से खराब हैं। नास्तिकों और आस्तिकों के बीच बहस में इसका महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ता है क्योंकि यदि ईश्वर का अस्तित्व स्वतंत्र इच्छा के अस्तित्व के साथ असंगत है, तो हममें से किसी के पास कोई वास्तविक विकल्प नहीं है कि हम क्या करते हैं और इसलिए, हमारे कार्यों के लिए नैतिक रूप से जवाबदेह नहीं ठहराया जा सकता है। .
