'क्या कोई मुझे इस दखल देने वाले पादरी से छुटकारा नहीं दिलाएगा?'
क्या कोई मुझे इस दखल देने वाले पादरी से छुटकारा नहीं दिलाएगा? एक है रोमांचक लेखक द्वारा उपन्यास जॉन स्मिथ . यह एक युवा पुजारी, फादर जॉन की कहानी और एक शक्तिशाली और खतरनाक दुश्मन से अपने पैरिश को बचाने के लिए उसके संघर्ष का अनुसरण करता है। उपन्यास भरा पड़ा है कौतुहल और कार्य , जैसा कि फादर जॉन को अपनी पल्ली को उन बुरी ताकतों से बचाने के लिए अपनी सभी बुद्धि और साहस का उपयोग करना चाहिए जो इसे धमकी देते हैं।
उपन्यास इंग्लैंड के एक छोटे से शहर में स्थापित है और पिता जॉन का अनुसरण करता है क्योंकि वह एक शक्तिशाली और रहस्यमय दुश्मन के खिलाफ लड़ाई करता है। कहानी भरी पड़ी है रहस्य और साज़िश , जैसा कि फादर जॉन को अपने दुश्मन के रहस्यों को उजागर करना चाहिए और अपने पैरिश को बचाने का रास्ता खोजना चाहिए। रास्ते में, वह एक शक्तिशाली और खतरनाक पंथ सहित कई बाधाओं का सामना करता है, और उन्हें दूर करने के लिए अपने विश्वास और साहस पर भरोसा करना चाहिए।
क्या कोई मुझे इस दखल देने वाले पादरी से छुटकारा नहीं दिलाएगा? एक है मनोरंजक और उलझाने उपन्यास जो पाठकों को उनकी सीटों के किनारे पर रखेगा। पात्र अच्छी तरह से विकसित हैं और कहानी ट्विस्ट और टर्न से भरी है। उपन्यास उन लोगों के लिए एक महान पठन है जो आनंद लेते हैं रहस्य और कौतुहल उपन्यास। पाठकों को बहुत अंत तक अनुमान लगाना निश्चित है।
कुल मिलाकर, क्या कोई मुझे इस दखल देने वाले पुजारी से छुटकारा नहीं दिलाएगा? एक रोमांचक और मनोरम उपन्यास जो निश्चित रूप से पाठकों का मनोरंजन करेगा। रोमांच और रहस्यों का आनंद लेने वालों के लिए यह एक बेहतरीन पठन है। अत्यधिक सिफारिशित!
1170 की सर्दियों में, इंग्लैंड के राजा हेनरी द्वितीय ने उन शब्दों (या अन्य शब्दों को बहुत पसंद करते हैं) का उच्चारण किया, और घटनाओं की एक श्रृंखला को गति दी जिसके परिणामस्वरूप सेंट थॉमस बेकेट की शहादत हुई। लगभग 840 साल बाद, इन शब्दों को फिर से सुना जा सकता है; लेकिन क्या इस दुखद घटना का बाकी हिस्सा खुद को दोहराएगा?
नहीं, ये शब्द पोप बेनेडिक्ट सोलहवें द्वारा सेंट पायस एक्स के समाज के बिशप रिचर्ड विलियमसन के संदर्भ में नहीं कहे गए हैं, जिन्होंने ठीक उसी समय जब पवित्र पिता ने एसएसपीएक्स में अपने और अपने तीन भाई बिशपों के बहिष्कार को हटा लिया था। , स्वीडिश टेलीविजन को एक साक्षात्कार देने के लिए चुना जिसमें उन्होंने बेतुके ढंग से इनकार किया कि द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान नाजी गैस कक्षों में एक यहूदी की मृत्यु हो गई थी।
बल्कि, वे (या अन्य शब्द उन्हें बहुत पसंद करते हैं) के लिए रोम के संवाददाता रॉबर्ट मिकेंस द्वारा कहे गए हैंगोली, लंदन का अल्ट्रालिबरल कैथोलिक न्यूज़वीकली। स्पष्ट रूप से इस सप्ताह के संस्करण में फीचर लेख ('बेनेडिक्ट की उच्च जोखिम रणनीति') होने से संतुष्ट नहीं, श्री मिकेंस ने एक नोट भेजाअमेरिका, एक अमेरिकी कैथोलिक साप्ताहिक। फादर जेम्स मार्टिन, एसजे, नोट पोस्ट किया , जिसे उन्होंने लेख की तुलना में 'अधिक व्यक्तिगत प्रतिबिंब' के रूप में वर्णित कियाअमेरिकाका ब्लॉग।
श्री मिकेंस संत पापा से परेशान हैं क्योंकि द्वितीय वेटिकन परिषद के बारे में पोप बेनेडिक्ट की समझ उनके अनुरूप नहीं है। उसके नोट मेंअमेरिका, वह पोंटिफ को यह मानने के लिए लताड़ लगाता है कि 'हमारे पास वैटिकन II के बाद वही सिद्धांत है जो पहले था।' दरअसल, पोप बेनेडिक्ट ने लंबे समय तक तर्क दिया है, इससे पहले कि वह पीटर के अध्यक्ष के पद पर आसीन हुए, 'परिषद के बाद की अवधि में धर्मशास्त्रियों और बिशपों द्वारा परिषद के अधिकांश भाग की बुरी तरह से व्याख्या की गई थी।' अब प्रसिद्ध में रोमन क्यूरिया को संबोधित 22 दिसंबर, 2005 को, पोप बेनेडिक्ट ने घोषणा की कि जिसे अक्सर 'वेटिकन II की भावना' कहा जाता है, वह 'अनिरंतरता और टूटना' के उपदेशात्मक का हिस्सा था, जबकि परिषद को ठीक से समझने के लिए व्याख्या की जानी चाहिए। एक 'सुधार के उपदेशात्मक' के माध्यम से।
पर्याप्त! श्री मिकेंस रोते हैं:
यह सब हममें से उन लोगों के लिए बड़े खतरे का कारण होना चाहिए जो अभी भी मानते हैं कि वेटिकन II में कुछ स्मारक हुआ था, कि विकास, सुधार और अतीत के साथ-हां-विच्छेद के बिंदु थे (पोप के विपरीत तर्कों के बावजूद) ).
मिस्टर मिकेंस को एक ऐसी लाइन को अपनाते हुए देखना आश्चर्यजनक है जो लंबे समय से सेंट पायस एक्स की सोसाइटी से जुड़ी हुई है, जिसके रोम के साथ पूर्ण सामंजस्य में आने से मिस्टर मिकेंस का गुस्सा फूट पड़ा। और विडंबना तब और गहरी हो जाती है जब कोई ऐसी रिपोर्ट पढ़ता है SSPX के धर्माध्यक्ष अंततः परिषद को स्वीकार करने के लिए तैयार हैं , अब जब पोप बेनेडिक्ट ने 'सुधार के व्याख्याशास्त्र' के माध्यम से इसकी व्याख्या करने का रास्ता दिखाया है।
बेशक, पोप बेनेडिक्ट, अपने 264 पूर्ववर्तियों की तरह, समझते हैं कि चर्च का चौथा चिह्न- इसकी प्रेरितिकता- का अर्थ है कि किसी भी वास्तविक विच्छेद का अर्थ यह होगा कि चर्च आज यीशु मसीह द्वारा स्थापित चर्च नहीं है। यह विचार कि वेटिकन II ने इस तरह के टूटने का प्रतिनिधित्व किया था, गलत था जब SSPX के गलत बिशप ने इसे आयोजित किया था, और यह अब भी गलत है, जब श्री मिकेंस ने इसे अपना बना लिया है।
शायद मि. मिकेंस ने अपनी धर्मशिक्षा ठीक से नहीं सीखी, या शायद उन्हें इस बात से कोई परेशानी नहीं है कि चर्च अब चर्च नहीं रह गया है। अफसोस की बात है, मुझे संदेह है कि यह बाद वाला है।
श्री मिकेंस ने अपना नोट समाप्त कियाअमेरिकापोप बेनेडिक्ट सोलहवें के बजाय जोसेफ रैत्ज़िंगर के एक अजीब संदर्भ के साथ - फिर से, कुछ परंपरावादियों को प्रतिबिंबित करते हुए जिन्होंने पोप जॉन पॉल II को उनके दिए गए नाम, करोल वोज्टीला के अलावा कुछ भी कहने से इनकार कर दिया। लेकिन यह इस अंतिम पैराग्राफ की अंतिम पंक्ति है जो हेनरी द्वितीय और सेंट थॉमस बेकेट (जोर मेरा) को ध्यान में रखती है:
जोसेफ रैत्ज़िंगर पोप के रूप में उस काम को पूरा कर रहे हैं, जो उन्होंने सीडीएफ के प्रीफेक्ट के रूप में पच्चीस साल पहले शुरू किया था। यह दूसरी वेटिकन परिषद की थोक पुनर्व्याख्या से कम महत्वाकांक्षी नहीं है।और कोई भी उसे रोकने के लिए इच्छुक या सक्षम नहीं दिखता है.
क्या मिस्टर मिकेंस वास्तव में नुकसान का मतलब हैपवित्र पिता को? लगभग निश्चित रूप से नहीं। लेकिन साढ़े आठ सदी बाद भी विद्वान बहस करते हैंक्या हेनरी द्वितीय का इरादा सेंट थॉमस बेकेट की मृत्यु का था। वे जिस बात पर बहस नहीं करते हैं, वह यह है कि परिणाम स्पष्ट रूप से उनके शब्दों का अनुसरण करता है।